Groep Tijdschriften

Opmerking

Reactie van Marina Veenis op 15 Maart 2011 op 23.17

Van 20 t/m 23 maart 2011 vindt in Utrecht het internationale dans- en zangfestival De Nederlandse Klomp plaats.

 

Dit bijzondere festival voor getalenteerde kinderen, jongeren en volwassenen verenigt verschillende culturen en tradities. Vanuit hun eigen culturen zullen dansgroepen, choreografen, zangers, musici prachtige optredens verzorgen. Het biedt een unieke kans om ervaring in de kunst uit te wisselen. Dit jaar kunt u onder andere genieten van exotische muziek uit Kazachstan, Oekraïense liedjes en dansen, wervelende Russische dansen en natuurlijk wordt ook de rijke Nederlandse modern en volksdanstraditie getoond.

  

              

 

23 maart galaconcert

 

Locatie: Theater Het Vorstelijk Complex, Prinses Christinalaan 1, Utrecht

Aanvang: 18.30 uur

Toegangsprijs: volwassenen 7,50 euro, kinderen 5 euro

 

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Marion Haverkamp (06-54774441) of met Christina Prins email: f.prins@rus-ned.nl

 

 

Reactie van Ernst Daniel Nijboer op 18 December 2010 op 17.31

Een groet vanuit uit Rio de Janeiro aan deze Groep.

Als freelance journalist/correspondent lever ik redactionele bijdragen in verschillende categorieën (Lifestyle, Achtergrond, Nieuws, Economie, Kunst, Webcontent, video & footage) specials, hoofdartikelen over Rio, Brazilie en Latijns-Amerika.

www.youtube.com/danielnijboer

of een van mijn blogs over Brazilie.

Reactie van Kees Slagter op 27 September 2010 op 17.34

Veeal wordt distributie en abonneeservice bij één bedrijf uitbesteed.
Splising hiervan zou u best eens veel kosten kunnen besparen.

Reactie van Anita Hondong op 6 September 2010 op 1.54

Als fotograaf sluit ik me graag aan bij deze groep.

Reactie van Kees Slagter op 2 September 2010 op 20.59

Uw abonneeservice goed verzorgd tegen een zeer scherpe prijs? Enthousiast en flexibel: FBW Woerden doet het graag! Wilt u de kosten voor abonneeservice tot de helft terugbrengen? Met plezier licht ik een en ander toe.

Reactie van Evert J. Bruinekool op 10 Februari 2010 op 17.05

Kom hier ook even kijken :-)
www.ejbruinekoolfotografie.com

Reactie van Peter Luit op 1 Januari 2010 op 12.30

Ik sluit me graag aan bij deze groep. Uitgeven heeft al jaren mijn interesse. Voor zowel kranten- als tijdschriftenuitgevers ben ik vaak een klankbord op het gebied van het optimaliseren van crossmediale operationele processen.

Reactie van Sandra Zuiderduin op 30 Juni 2009 op 13.54

Onze ervaring is ook anders ja. Regiostock is opgezet door een professioneel fotograaf, Michel ter Wolbeek, in samenwerking met zo'n 10 collegafotografen en mijn persoontje (tekstschrijver en bladenmaker)dus. Inmiddels werken er zo'n 40 fotografen aan het initiatief mee en nog niet één keer is er iets over de lage vergoeding of prijzen gezegd, terwijl er toch veelvuldig persoonlijk contact is. Onze ervaring is dat de fotografen zich niet expliciet toeleggen op het schieten van stockmateriaal maar het wel degelijk in een verloren uurtje doen of dit als mogelijkheid zien om eerder geschoten foto's (waar ze dus al voor betaald hebben gekregen) erop te plaatsen. Bovendien gebruiken we het materiaal ook om de fotograaf verder te presenteren, iedere fotograaf krijgt namelijk een persoonlijke pagina op Regiostock waarop hij of zij zich kan voorstellen. Daarnaast werkt Regiostock voor de schermen inderdaad als stockfotobureau maar achter de schermen als regionaal samenwerkingsverband. Als mijn partner een opdracht krijgt die hij niet kan doen of waar hij de expertise niet voor heeft, dan schakelt hij iemand anders van Regiostock in. Daarnaast denk ik niet dat stockfoto's de opdrachtfoto's zullen vervangen, daarvoor is Regiostock ook niet opgezet. Maar ik vind het zeker de moeite waard om Ronalds commentaar eens te bespreken binnen 'onze' groep. Ik ben benieuwd hoe de andere fotografen hierop reageren. Ik zal de discussie eens op ons forum zetten. Zijn jullie tzt geinterresseerd in de uitkomsten?

Reactie van Jannemieke van Dieren op 30 Juni 2009 op 8.38

He Ronald, ik begrijp je argumenten, maar onze ervaring is toch echt anders. Wij maken voor verschillende opdrachtgevers tijdschriften, nieuwsbrieven en folders en mijn ervaring tot nu toe is dat men wél bereid is voor een foto in opdracht een reëel bedrag te betalen. In bijna al onze uitgaven combineren we stock- met opdrachtfoto's. En nee, ik zit nog geen 40 jaar in het vak zoals jij, maar wel al 12 jaar in de tijdschriftenbranche als bladmanager en redacteur, voor zowel publieks- als bedrijfsbladen. Je kunt op verschillende manieren naar stockbeeld kijken. Ik zou een opdrachtgever ook nooit aanraden om en stockfoto op de cover of als dragend beeld bij het hoofdartikel te zetten. Met het gevaar dat een ander hetzelfde beeld ook gebruikt. Maar als inzetjes of aanvulling bij een artikel of bijvoorbeeld bij een nieuwsrubriek vind ik het een prima aanvulling op de fotografie in opdracht.
De tijden veranderen, dat houd je gewoon niet tegen. Wat is volgens jou dan de beste manier om hier mee om te gaan?
Ik zou hier overigens wel eens een fotograaf uitspraken over willen horen doen.

Reactie van Ronald Speijer op 29 Juni 2009 op 22.50

Beste Jannemieke, je maakt de klassieke denkfout als je zegt dat er bij de opdrachtgevers meer geld overblijft voor opdrachtfotografie. Niets is minder waar want de opdrachtgever wil ook voor deze vorm van fotografie niet meer betalen dan de stockfoto. En dan de realiteit: Professionele fotografen investeren in opleidingen, uitrusting (al gauw zo'n 20.000 euro) vervoer, computer(s), datalijnen, verzekeringen, etc, etc.. Deze investering kan alleen worden terugverdient met een normale, marktconforme, vergoeding. Beunhazen, mensen die voor een baas werken en in de fotografie bij schnabbelen kunnen, omdat ze er niet van hoeven te bestaan, voor een habbekrats werken. Stockfoto's maken is een specialisatie op zich en niet iets wat je er in een verloren uurtje "bijdoet". Het al oude praatje "de foto ligt toch maar bij de fotograaf die er niets mee doet" is kul van de bovenste plank. Ook voor deze fotografie moet een normale prijs per plaatsing worden betaald. Bij de super zeg je ook niet; "Die pakken koffie liggen hier toch maar dus is neem ze nu mee voor weinig". Een fotograaf bouwt een archief op om deze nu en later te gelde te maken. Daar kan hij zijn voortdurende investering mee terugverdienen. Ieder weldenkend en serieuze fotograaf kan en zal niet akkoord gaan met de werkwijze van Regiostock. Ik zit 40 jaar in het vak en heb zelf 25 jaar een foto-, pers-en stockfotobureau gehad. Ik mag dus zeggen dat ik weet waarover ik praat. Controle is de essentie van het vak. Wat Regiostock doet is de gebruiker voor een grijpstuiver de fotografen laten misbruiken. Dat is in mijn ogen de teloorgang van het vak van beroepsfotograaf. Kwaliteit heeft een prijskaartje en dat weten serieuze opdrachtgevers ook. Die gaan niet voor een kwartje op de eerste rang zitten wetend dat de foto die hun folder of wat dan ook siert ook kan worden gebruikt door de concurrent.

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• Volgende ›
• Pagina