Nieuwkomers WNL en PowNed

[Redactie Nederlands MediaNetwerk]

Deze week zijn de nieuwe publieke televisiezenders WNL en PowNed begonnen met hun uitzendingen.

Wat is onze eerste indruk van hun programma's?

[Tim de Vogel]

Dat Llink hiervoor heeft moeten wijken....

[Jihan Th. Bos]

Inderdaad geen oorverdovende, revolutionaire, top-journalistieke vernieuwing. Eerlijk gezegd vind ik het een beetje amateuristisch. Menige lokale omroep met vrijwilligers doet het beter.

[Willem Jansen]

Door de introductie van deze en andere praatprogramma's is het percentage gezever bij de Publieke Omroep boven de 75% van de totale zendtijd uitgestegen; tijd voor de snoeischaar.

[Ries van Dooren]

Een nieuw en verfrissend geluid is altijd welkom, en anderen moeten zeker een kans krijgen om op het publieke net zich te profileren. o.a. BNN is en was zo'n geluid met o.a. de wereldvermaarde donorshow. Maar of ik nu zit te wachten op een verkapt ING economisch reclamejournaal alsof BNR radio neerstrijkt op de televisie gericht op het MKB dan vraag ik me af of dit het gewenste medium is en format is. Daarnaast ontsteeg het interviewen van een CDA burgemeester in een een of ander gat in het land niet het stagiareniveau. BNR was in het begin wennen en heeft zich door een sterk format en interessante programma's voor een zakelijke als particulier geinteresseerde doelgroep, startende of innoverende ondernemers wel bewezen. Maar BNR is commercieel en en ik schaar me achter de mening dat WNL meer thuishoort op een commerciele zender, een eigen zender waar het Wakkerformat beter tot zijn recht zal komen. En ik vrees dat hetzelfde opgaat voor POWned.

[Sante Brun]

Ik heb eerlijk gezegd maar één uitzending gezien, een van de eerste van Powned, en daar slechts een deel van. Dus een beperkte reactie: hoe lang duurt het voor de kijkers Rutger Castricum tolereren, die zich voornamelijk lijkt te richten tot dronken corpsballen? En het als zijn voornaamste verantwoordelijkheid ziet, vooral zelf in beeld te zijn en tot elke prijs te vermijden dat er iets zinnigs gezegd of gedaan wordt?

[René Bolier]

Ik heb met moeite 1 keer Pownews gekeken en toen was ik er helemaal klaar mee! Ik blijf gewoon lekker naar NOS, DWDD en P&W kijken.

[Martijn Mengerink]

Uitstekend dat er nieuwe initiatieven zijn bij de publieke omroepen. WNL en Powned verdienen de tijd zich te ontwikkelen. Hier zitten echter uitsekende mensen achter en dize omroepen kunnen uitgroeien tot volwaardige publieke omroepen of als waardevol onderdeel van een publiek net.

Om de programma's van Powned en WNL na een paar dagen al te vergelijken met DWDD of Pauw en Witteman, die al enige jaren draaien, is mijn ogen niet terecht. Laten we niet vergeten dat deze programma's zijn voorafgegaan met een zomers uitprobeersel (Matthijs van Nieuwkerk met een talkshow vanaf het IJ en Pauw & Witteman met Woestijnruiters) die ook nog niet het huidige niveau hadden.

Ik denk dat het volledig terecht is dat Llink hiervoor heeft moeten wijken want deze organisatie bleek niet in staat een verantwoord financieel beleid te voeren en dan dien je ook te verdwijnen want je werkt met belastinggeld. Bij Powned en WNL hoeven we daar niet bang voor te zijn omdat daar een gedegen organisatie achter zit en zij voegen een geluid toe dat er nog niet is. En het is ook goed dat er naast de NRC / Volkskrant gerelateerde programma's ook Telegraaf gerelateerde programma's worden gemaakt wat een completer beeld geeft.

[Tim de Vogel]

Ik bedoelde niet dat ik een fan van Llink was en dat ze hun zaakjes financieel niet orde hadden was ook niet goed, maar ze maakten wel kwalitatieve televisie en dat kun je van WNL en Powned niet echt zeggen. Een nieuw en verfrissend geluid is natuurlijk welkom, maar je meent toch niet serieus dat dit van deze twee nieuwe omroepen afkomstig is? Ik had het gevoel dat ik naar een piratenzender uit de jaren 80 zat te kijken.

Rechts geörienteerde omroepen zijn wat mij betreft meer dan welkom, maar dit is toch rechts? Item over balkonduiken? Of die zielepoot die denkt dat 'ie een erotische sfeer kweekt door in z'n nakie potentiële kamerhuursters te verleiden?

Ik denk dat Ries van Dooren gelijk heeft als hij stelt dat deze omroepen wellicht beter tot hun recht komen bij de commerciële zenders.


Martijn Mengerink zei:

Uitstekend dat er nieuwe initiatieven zijn bij de publieke omroepen. WNL en Powned verdienen de tijd zich te ontwikkelen. Hier zitten echter uitsekende mensen achter en dize omroepen kunnen uitgroeien tot volwaardige publieke omroepen of als waardevol onderdeel van een publiek net.

Om de programma's van Powned en WNL na een paar dagen al te vergelijken met DWDD of Pauw en Witteman, die al enige jaren draaien, is mijn ogen niet terecht. Laten we niet vergeten dat deze programma's zijn voorafgegaan met een zomers uitprobeersel (Matthijs van Nieuwkerk met een talkshow vanaf het IJ en Pauw & Witteman met Woestijnruiters) die ook nog niet het huidige niveau hadden.

Ik denk dat het volledig terecht is dat Llink hiervoor heeft moeten wijken want deze organisatie bleek niet in staat een verantwoord financieel beleid te voeren en dan dien je ook te verdwijnen want je werkt met belastinggeld. Bij Powned en WNL hoeven we daar niet bang voor te zijn omdat daar een gedegen organisatie achter zit en zij voegen een geluid toe dat er nog niet is. En het is ook goed dat er naast de NRC / Volkskrant gerelateerde programma's ook Telegraaf gerelateerde programma's worden gemaakt wat een completer beeld geeft.

[René Bolier]

Als kijker maak je toch een keuze en ik snap ook wel dat de nieuwkomers zich moeten ontwikkelen, maar daarvoor ga ik niet naar hun programma's kijken. Verder heb ik geen problemen met hun aanwezigheid.

Martijn Mengerink zei:

Uitstekend dat er nieuwe initiatieven zijn bij de publieke omroepen. WNL en Powned verdienen de tijd zich te ontwikkelen. Hier zitten echter uitsekende mensen achter en dize omroepen kunnen uitgroeien tot volwaardige publieke omroepen of als waardevol onderdeel van een publiek net.

Om de programma's van Powned en WNL na een paar dagen al te vergelijken met DWDD of Pauw en Witteman, die al enige jaren draaien, is mijn ogen niet terecht. Laten we niet vergeten dat deze programma's zijn voorafgegaan met een zomers uitprobeersel (Matthijs van Nieuwkerk met een talkshow vanaf het IJ en Pauw & Witteman met Woestijnruiters) die ook nog niet het huidige niveau hadden.

Ik denk dat het volledig terecht is dat Llink hiervoor heeft moeten wijken want deze organisatie bleek niet in staat een verantwoord financieel beleid te voeren en dan dien je ook te verdwijnen want je werkt met belastinggeld. Bij Powned en WNL hoeven we daar niet bang voor te zijn omdat daar een gedegen organisatie achter zit en zij voegen een geluid toe dat er nog niet is. En het is ook goed dat er naast de NRC / Volkskrant gerelateerde programma's ook Telegraaf gerelateerde programma's worden gemaakt wat een completer beeld geeft.

[Martijn Mengerink]

Op zich ben ik het met je eens dat dit nu ook niet programma's zijn waar ik veel naar zal kijken. We moeten denk ik geduld hebben met WNL. Fons van Westerloo is ervaren genoeg om deze omroep naar het niveau te tillen dat een positie binnen de publieke omroep rechtvaardigt.
Powned kun je volgens mij goed vergelijken met BNN in het begin waar ook niveau ontbrak. Deze omroep heeft echter een waardevolle positie weten vewerven binnen het bestel. Meer dan WNL zal Powned nog moeten werken aan het niveau want dat is inderdaad nu nog niet best. Toch verdienen zij ook nog tijd zich te bewijzen.

[Rom Helweg]

Het grootste argument van Jules Paradijs om Wakker Nederland op de publieke omroep te krijgen was, dat hij vond dat de journalistiek die daar bedreven werd één grote commercial van de zogeheten "Linkse Kerk" was. Daar moest een Rechtse tegenhanger voor komen. Nou, kom maar op dan.

Lang wachten, nog langer wachten en eindelijk, 6 september het nieuwe programma. Ochtendspits. Is dat een titel waar je een half jaar over mag denken? Is dit een format waar je een half jaar de tijd voor hebt om te testen? Natuurlijk moeten nieuwkomers de kans krijgen zich te bewijzen. Maar laten we eerlijk zijn, wij bevinden ons hier onder mediaprofessionals. En als professional lanceer je niets in de media als je niet uit en te na hebt getest of het wel WERKT.

Een geboorte gaat niet voor niets gepaard met een zwangerschap van negen maanden. Dan zorg je dat je kindje in een gespreid bedje komt, de babykamer er hartstikke leuk uitziet en dat je genoeg luiers hebt om de shit op te vangen. Die voorbereiding is in het geval van WNL absoluut nog niet merkbaar. Niet in titel, niet in vormgeving en helemaal nog niet in content. Of is dat iets rechts?

En dan heb ik het nu alleen nog over WNL. POWned? Breek me de bek niet open.

Als we een onderscheid willen maken tussen rechts en links, denk ik dat we eerst de termonologie strak moeten krijgen. Links wordt meer gedreven door sociale bewogenheid, rechts meer door het geld om een sociaal leven mogelijk te maken. Daar zou je dus een goede samenwerking uit moeten kunnen bewerkstelligen om het leven een beetje in evenwicht te houden. Sociaalgedreven versus financieelgedreven? Dat zou elkaar niet hoeven bijten. Maar kent wel twee verschillende platforms. Publieke omroepen en commerciele omroepen.

[Bart Willems]

Het valt vooral op dat Wilders veel relaxter op Rutger Castricum reageert dan op andere Haagse verslaggevers. Vanuit België gezien zijn Powned, en in mindere mate WNL (hun ochtenduitzending is niet slecht), net als de PVV en Wilders vooral een uiting van de verruwing in Nederland. Voor de rest lijkt Powned meer op een satire op een nieuwsprogramma. Het likje amateurisme steekt wel goed af bij het gelikte van de oude omroepen. Dat decor van Nieuwsuur!, zonnebril nodig.