Telegraaf wil delen van PCM kopen. Is dat een goed idee?

[Bas Vlugt]

PCM dreigt zichzelf grotendeels aan de Persgroep van Christian van Thillo te verkopen - in Nederland inmiddels eigenaar van Het Parool en Q-Music. Frank Volmer, directielid van Telegraaf Media Nederland, ziet de bui al hangen: PCM voor een habbekrats in handen van de Belgische concurrentie en wil zelf ook graag een aantal PCM titels kopen. Is dat een goed idee?

[Mohamed el-Fers]

Lijkt me wel. Verkopen nu het nog kan, want straks is het niets meer waard.

[herman couwenbergh]

Nee, geen goed idee, het idee is altijd geweest dat media pluriform moet zijn. Als ik kijk naar de combi Geen Stijl - Telegraaf dan hoop ik dat het niet zal gebeuren.
Gelukkig blijft NRC Next een beetje frisse eend in de bijt, maar hoelang nog?

[Mark Friederichs]

Natuurlijk, Nederlandse kranten moeten per definitie in Nederlandse handen zijn. Lijkt me wel dat de naam van Telegraaf Media Groep dan moet veranderen. DMG bijvoorbeeld?

[Rachel de Jonge]

Beide kanten hebben zijn voor- en nadelen. Ik zou er naar streven om PCM in Nederlandse handen te houden. Aan de andere kant, als dit betekend dat de Telegraaf zich gaat bemoeien met de inhoud van de dagbladen en alle dagbladen vol met sensatie komen te staan, mogen de Belgen PCM hebben.

[Vincent W. van den Burg]

De overname lijkt me onvermijdelijk, of dit nu de Telegraaf is of een andere partij, Het moet wel snel gebeuren, anders is het helemaal niets meer waard (gezien de vraagprijs. Nu kan er met een gedegen plan werkgelegenheid behouden worden, als de toko omvalt is dat nog maar de vraag….

[Marie-Jose Helle]

Wat mij betreft een slecht idee. Liever heel PCM naar de Persgroep, dat houdt de Telegraaf en Wegener scherp!!!!
Zo blijven de concurrentieverhoudingen een beetje in evenwicht.

Bovendien lijkt me dat Nederlands Krantenland nogal het e.e.a. kan leren van de heer van Thillo, met name op het gebied van innovatie........................

[Laurens van der Hulst]

Geen voorstander van. De belgen doen het absoluut niet slecht Q-musiq groeit nog steeds (CLO) en het Parool groeit al een paar jaren met de oplage in Amstedam. Telegraaf heeft zijn laaste overname's niet rendabel gemaakt en zelfs weer afgestoten of zelfs geheel van de markt gehaald (Carp). Ik zie goede mogelijkeheden voor PCM bij de Persgroep kunnen ze intern weer ruzien met het Parool net als vroeger.

[Albert Roele]

Het gaat slecht met het aantal dagbladen in Nederland dat voor een eendimensionale mediakoers heeft gekozen: alleen print. Een mooi voorbeeld van hoe het ook kan vind ik persoonlijk de FD Media Groep - met Het Financieele Dagblad, BNR Nieuwsradio en hun websites vormen zij een uitstekend voorbeeld van hoe een winstgevende meerdimensionale mediakoers eruit kan zien.

Probleem van PCM is dat zij te lang hebben getalmd met het vastleggen van een gezamenlijke koers voor alle bladen. Zij hebben de afgelopen jaren vreselijk veel geld verloren in een poging om per titel het FD-voorbeeld te imiteren. Dat heeft desastreuze uitwerkingen gehad: het geld is op, lezers en adverteerder lopen weg. Over een geschonden imago gesproken!

Voor mij persoonlijk is de gegarandeerde pluriformiteit en kwaliteit van de nieuwsmedia in NL het hoogste belang. Wie dan de eigenaar is vind ik minder belangrijk, zo lang de redactionele zelfstandigheid maar blijft gehandhaafd. Ook daar kunnen de PCM-bladen veel leren van de FD Media Groep.

[Harm Oljans]

PCM behoort al decennia tot de slechtst geleide bedrijven van Nederland met navenante resultaten. De Telegraaf is -hiermee vergeleken- een bastion van stabiliteit. De krenten uit de pap dus naar de Telegraaf en de rest afschrijven en het licht uit doen.

[Job Franken]

Kan Telegraaf dat betalen dan? Volgens mij draait het daar allesbehalve crescendo. Wie die handel bezit, maakt niet uit. Zolang er voldoende vrije pers is om Italiaanse toestanden te voorkomen. Ik vind overigens argumenten die uitgaan van het 'behouden van Nederlandse bedrijven' niet van deze tijd. Wellicht in het geval van bedrijven die zich bezig houden met staatsgeheimen. Voor het overige maakt het niet zoveel uit. Kapitaal en arbeid gaan toch daar heen waar het meeste rendement te verwachten valt. Wie de aandelen PCM ook in bezit heeft, het zal hem koppijn opleveren. Want wat moet je als aandeelhouder met een bedrijf waar je niks mee kan doen omdat het zo'n vastgeroeste boel is? Als Telegraaf zich daar op wil stukbijten, wens ik ze een goede tandarts.

[Wim van der Peet]

Qua commerciele orientatie en organisatie kan ik bij nauwelijks grotere tegenpolen voorstellen.
Ik denk niet dat adverterend Nederland zit te wachten op een concentratie van macht bij één uitgeverij.
Ik vermoed dat Frank Volmer wat olie op het vuur gooit met als oogmerk om de verkoop aan de Belgen te frustreren, danwel de prijs met geveinsde interesse wat op te drijven.
Bovendien is het op zijn minst opmerkelijk dat een uitgeverij die zwaar aan het reorganiseren is, inclusief massa ontslagen, opeens wel munten heeft om een overname te doen.
De afstoting van veel Telegraaf onderdelen is beargumenteerd omdat deze activiteiten niet aan rendementsdoelstellingen zouden voldoen. Prettige wedstrijd dan met PCM.

[Ger Belmer]

Ik verkoop niks!