Nederlands MediaNetwerk

Een oud genre leek met het verdwijnen van programma’s zoals 06-11 Weekend en Trauma Team verleden tijd te zijn. Deze week werd medical reality tv ­ echter door RTL nieuw leven ingeblazen met de lancering van 24 uur tussen leven en dood. Een programma over de patiënten op de spoedeisende eerste hulp van het VU medisch centrum, dat ondanks een korte reanimatie en vervroegde uitzending op donderdag een dag erna toch is ingeslapen.

De reden? Nalatigheid en opportunisme van het ziekenhuis, zo lijkt het. Diverse patiënten en zelfs de eigen medici van het VU, menen dat met het maken van de opnamen en de uitzending van het programma een ernstige inbreuk op de privacy wordt gemaakt. De betrokken personen worden immers op een uiterst kwetsbaar moment in een hulpeloze toestand gefilmd. Wanneer zij voldoende bij kennis waren, werden de patiënten door medewerkers van Eyeworks alsnog om toestemming tot uitzending gevraagd. Saillant detail: deze medewerkers liepen rond in witte doktersjassen.

De toestemming van een persoon die in staat is zijn wil in vrijheid te bepalen en te uiten is in beginsel voldoende om uit te mogen zenden. Juridisch is de meest interessante vraag dus of het de VU überhaupt vrij stond de beelden te vervaardigen, en de Eyeworks medewerkers te laten rondlopen op de eerste hulp.

Het EHRM biedt houvast met de uitspraak over het Griekse couveusekindje Anastasios Reklos. Het betreffende ziekenhuis liet een portretfotograaf toe tot de couveuseruimte om portretten te maken van de kinderen en bood deze de ouders aan. De ouders van Anastasios zijn not amused en vinden het onacceptabel dat een fotograaf zonder hun toestemming de steriele ruimte in mocht en hun kind mogelijk gestoord is met het maken van de foto’s. Als het ziekenhuis weigert de negatieven af te geven stappen zij naar de rechter.

Het Hof oordeelt dat nu een portret een essentieel element van iemands persoonlijke levenssfeer is, de geportretteerde niet alleen het recht zou moeten hebben te beslissen over de publicatie, maar ook over de vastlegging zelf. Als het laatste anders zou zijn dan zou de macht te beslissen over het gebruik van de foto bij een derde komen te liggen. De ouders krijgen dus gelijk en ontvangen een schadevergoeding van € 8.000,-.

In de kritiek op deze uitspraak wordt gewezen op de bijzondere context. Er kan geen algemene regel aan ontleend worden dat niemand ongevraagd gefotografeerd mag worden. Maar de opnamen bij de eerste hulp vertoont wel raakvlakken met deze context. De gefilmde patiënten zijn immers zeer kwetsbaar. Voorstelbaar is dat wanneer de patiënten tussen leven en dood ontdekken dat de mensen in de witte jassen eigenlijk medewerkers van Eyeworks zijn en zij dus niet alleen in een ziekenhuis, maar ook in een televisiestudio zijn beland, er twijfel kan ontstaan over de prioriteiten op de afdeling. Ook krijgen derden de macht over de opnamen van hun behandeling. Wie krijgt ze te zien en wat gaat ermee gebeuren? Op basis van de Reklos-uitspraak zouden de patiënten dus een sterke zaak moeten hebben. Naar verluid zijn diverse patiënten hier al mee bezig.

Dat werpt een laatste interessante vraag op: wie is er aansprakelijk voor de schade? Daarbij doel ik niet alleen op de schade van de patiënten, maar ook op die van producent Eyeworks en RTL. Die zal aanzienlijk zijn nu een compleet nieuw programma is geschrapt.

Nu het het VU medisch centrum is die de producent heeft binnengelaten, de patiënten vermoedelijk onvoldoende op de opnamen heeft gewezen of toestemming gevraagd en ten halve gekeerd het dringende verzoek heeft gedaan het programma niet uit te zenden, veronderstel ik dat ook Eyeworks en RTL zich momenteel beraden over een wellicht kansrijke claim.

Weergaven: 48

Opmerking

Je moet lid zijn van Nederlands MediaNetwerk om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlands MediaNetwerk

Interviews

[Interview] Aschwin de Bruijn: Het regisseren van influencers is een vak apart

Aschwin de Bruijn is sinds de zomer van 2018 Managing Director van Magna Global, waar hij al werkzaam was onder verschillende functies. Onder zijn leiding moeten de verschillende afdelingen binnen Magna, en de verschillende bedrijven van IPG Mediabrands, nog beter gaan samenwerken

[Cross Media Innovatie 2019] Sanne Groot Koerkamp over Dylan

Op 24 april worden de Cross Media Awards uitgereikt. Hearst zendt Dylan in als Cross Media Innovatie. We spreken met Sanne Groot Koerkamp, hoofdredacteur Quest magazine en Dylan

[Cross Media Man] Peter de Mönnink: Ik geloof in crossmedialiteit en daarmee in de uniciteit van content en data

Peter de Mönnink is CEO van Talpa Network. Hij is genomineerd voor Cross Media Man van het Jaar 2019. Wij spreken hem over zijn visie op crossmedia

[Cross Media Merk 2019] Sanne Groot Koerkamp over Quest

Op 24 april worden de Cross Media Awards uitgereikt. Quest dingt mee naar de award voor Cross Media Merk van het Jaar. Aan het woord is Sanne Groot Koerkamp, hoofdredacteur van Quest

[Cross Media Case 2019] Aart Lensink over Uitblinkers in Zaken

Op 24 april worden de Cross Media Awards uitgereikt. TMG zendt In search of Incredible met ASUS Benelux & TMG in als Cross Media Case. We spreken met Aart Lensink, directeur bij LVB Content Marketing

Nieuwsbrief


Nieuwsbrief


Meld je aan voor de nieuwsbrief! Iedere dinsdag het nieuwste media nieuws, de scherpste communicatie columns en de beste vacatures in jouw inbox

Naam:
Email addres:

 

Bestaande en nieuwe leden krijgen de nieuwsbrief automatisch toegestuurd (opt-out)


Klik hier voor de meest recente nieuwsbrief

 

 

Stuur ons uw persberichten!

Het Nederlands MediaNetwerk ontvangt graag uw - voor media- en communicatie professionals relevante - persberichten! Stuur ze naar

info@nederlandsmedianieuws.nl

Afzenders van persberichten ontvangen automatisch het wekelijkse online magazine Nederlands MediaNieuws

Columns

[Column] Bob Goulooze: Addressable TV, het sprookje is al werkelijkheid

Individueel geadresseerde reclame. Dat zou een zegen zijn. Niet alleen voor de kijker, die allerlei slecht gemaakte en volstrekt irrelevante crap bespaard blijft. Ook voor de adverteerder die direct in het hart van zijn potentiële kopers door kan dringen

[Column] Thijs Muller: Hoe behouden we de kwaliteit van de NPO? En welke financiering past daarbij dan het beste?

Een reclame-vrije publieke omroep is een buitengewoon interessante vraag. Maar is het wel de juiste?

[Column] Remco Klöters: BN'ers en bitcoins

Het faciliteren van frauduleuze advertenties is onacceptabel. Artikel 6:196 BW benadrukt dat wanneer sprake is van misleidende reclame als gevolg waarvan een ander schade lijdt of dreigt te lijden, deze slachtoffers bij de rechter niet alleen een verbod, maar ook een rectificatie kunnen afdwingen

[Column] Marvin Jacobs: De opkomst van fluïde content

De podcast, met zoveel makers en een groeiend aantal adverteerders, gaat zich in vorm en inhoud ontwikkelen. De vraag is alleen: in welke richting

[Column] Marianne van Soomeren: Het sprookje van addressable TV

Er was eens… de grote wens om lineaire televisiereclame adresseerbaar te maken. Dat wil zeggen dat televisiereclame inhoudelijk wordt afgestemd op kenmerken en voorkeuren van de kijker. Zodat je niet de hele avond tv-reclames ziet langskomen die niet relevant voor jou zijn

Badge

Bezig met laden...

© 2019   Gemaakt door Bas Vlugt.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden