De teksten van Gregor (Krek.) Hakkenberg - Nederlands MediaNetwerk2024-03-29T12:27:35ZGregor (Krek.) Hakkenberghttps://medianetwerk.ning.com/profile/GregorKrekHakkenberghttps://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/358961768?profile=RESIZE_48X48&width=48&height=48&crop=1%3A1https://medianetwerk.ning.com/profiles/blog/feed?user=3bn7rcll3btq5&xn_auth=noNegen nuttige punten voor succes als Nieuwe Huftertag:medianetwerk.ning.com,2013-01-06:2159784:BlogPost:1024112013-01-06T07:00:00.000ZGregor (Krek.) Hakkenberghttps://medianetwerk.ning.com/profile/GregorKrekHakkenberg
<p><strong>Online zinloos geweld is mieters, onwijs gaaf, vet lauw en chitty-chitty-bang-boem, of hoe dat tegenwoordig ook heet. Iedereen wil hufter zijn. Lekker veilig vanachter je PC willekeurige netgebruikers schofferen. Gewoon, omdat het kan. Nu moet je natuurlijk wél oppassen dat je jezelf niet in de vingers snijdt, als startend huftertje. Het is pijnlijk als je slachtoffer verbaal begaafd blijkt te zijn en goede argumenten heeft. Voor je het weet staat er #fail of –1 bij je naam. Om dat…</strong></p>
<p><strong>Online zinloos geweld is mieters, onwijs gaaf, vet lauw en chitty-chitty-bang-boem, of hoe dat tegenwoordig ook heet. Iedereen wil hufter zijn. Lekker veilig vanachter je PC willekeurige netgebruikers schofferen. Gewoon, omdat het kan. Nu moet je natuurlijk wél oppassen dat je jezelf niet in de vingers snijdt, als startend huftertje. Het is pijnlijk als je slachtoffer verbaal begaafd blijkt te zijn en goede argumenten heeft. Voor je het weet staat er #fail of –1 bij je naam. Om dat te voorkomen, hieronder in negen punten wat nuttige tips voor succesvol hufterschap.</strong><br/> <br/> <strong>1 Speel columnistje</strong><br/> Formuleer je beledigingen omzichtig. Zeg bijvoorbeeld niet: “Harry is een oplichter” maar “Ik ben het eens met mensen die Harry een oplichter noemen”. Als iemand je ter verantwoording roept, verschuil je dan achter het publiek belang of de vrijheid van meningsuiting van de columnist. Of zeg dat je slechts andermans mening citeerde. Of dat het ging om ironie en dat je dus juist het omgekeerde bedoelde van hetgeen je beweerde. Jij mag dat, want je schrijft op Internet, waar niet dezelfde regels gelden als in de echte wereld.<br/> <br/> <strong>2 Misbruik persoonlijke details</strong><br/> Is iemand het niet met je eens, check zijn achtergrond, zodat je hem makkelijker kunt diskwalificeren. Door op de man te spelen, voorkom je dat je op argumenten in moet gaan. <br/> • Geboren vóór 1955? Babyboomer.<br/> • Ambtenaar? Paarse broek / subsidieruif<br/> • Televisiemaker? Linkse kerk / subsidieruif<br/> • Journalist? Lakei van het grootkapitaal.<br/> • Kleine zelfstandige? Klungelaar die wel slechte kwaliteit zal leveren.<br/> Kun je niks belastends vinden, verzin gewoon wat. Wat kunnen ze je maken? Gebruik bij voorkeur de volle naam van degene die je aanvalt, als het kan in combinatie met de naam van zijn werkgever, zodat de schade via Google het grootst is. In 95% van de gevallen kiest je opponent eieren voor zijn geld en blijft hij in het vervolg uit je buurt. En mocht iemand je tóch ter verantwoording roepen voor eventueel al te smadelijke en beschadigende teksten... zie punt 1.<br/> <br/> <strong>3 Beledig wie je wilt, hoe je wilt</strong><br/> Als groot voorstander van de vrijheid van meningsuiting is het jouw volste recht iedereen te beledigen. Noem je tegenstanders rifaap, geiteneuker, moslimbaard, fatsoensfascist, crimineel, haatzaaier, babyboomer, knettergek, paarse broek, NSB’er, moraalradicaal, kinderverkrachter, Himmler... alle diskwalificaties, Godwins en vergelijkingen zijn toegestaan. Bovendien... als iemand een proces tegen je begint om jouw ongebreidelde vrijheid van meningssuiting te beknotten, is dat goud voor de bezoekcijfers van je blog!<br/> <br/> <strong>4 Tegengas? Dreig met de rechter</strong><br/> Omgekeerd, zodra iemand jou ook maar het miste of geringste in de weg legt en/of je beledigt, schiet je meteen in de slachtofferrol en dreig je op hoge toon met gerechtelijke stappen. Schrijft iemand meer dan twee keer iets naars over je? Beweer op hoge toon dat het een smerige stalker betreft die geobsedeerd bezig is jou kapot te maken. Laat doorschemeren dat je - in overleg met je advocaat - bezig bent met een aangifte.<br/> <br/> <strong>5 Schakel je maten in</strong><br/> Nooit in je eentje het debat aan gaan. Trommel liever al je vriendjes op om je opponent kapot te bloggen en te tweeten. Ook de vaste – vaak anonieme - reageerders op je blog weten al gauw wat er van ze verwacht wordt wanneer je ze een kleine verbale voorzet geeft. Als je dit een beetje handig aanpakt, hoef je zelf je handen niet meer vuil te maken. Jij hebt immers niks vervelends gezegd?<br/> <br/> <strong>6 Sluit je af van elke kritiek</strong><br/> Een eigen weblog is sowieso een fantastische plek om vijanden aan te pakken. Gaat iemand met je in discussie, dan kun je al je huftertruuks op hem loslaten: hem tot bloedens toe vernederen, op de man spelen en hem persoonlijk en professioneel zwart maken. Blijft hij desondanks koel steekhoudende argumenten naar voren brengen en dreig je de discussie te verliezen? De edit-knop en IP-ban zijn je beste vrienden. Als je dit consequent vol houdt, blijven op je blog alleen bezoekers over die het altijd met je eens zijn. Een warm bad met nooit een kouwe douche.<br/> <br/> <strong>7 Nooit wederhoor geven</strong><br/> Mocht je iemand voorgoed willen bannen, gebruik dan het argument: ‘Dit is MIJN blog, ik doe wat ik wil. Ga je vrijheid van meningsuiting maar elders botvieren.’ En als ze inderdaad een eigen blog hebben of starten, plaats dan nóóit een link naar die site. Dit om te voorkomen dat iemand kennis neemt van hun argumenten. Sta ook je eigen reageerders niet toe in jouw kolommen naar de tegenstanders te linken, te verwijzen of zelfs maar hun naam te noemen. Zo voorkom je dat het debat op een open dialoog gaat lijken, waarbij jou onwrikbare gelijk aan het wankelen zou kunnen raken.<br/> <br/> <strong>8 Gebruik zwakkeren om je macht te consolideren</strong><br/> Komen er kritikasters op je blog die minder verbaal begaafd zijn, dan ban je die natuurlijk juist niet. Je laat ze telkens weer hun in beroerd Nederlands geformuleerde onzin, zwakke argumenten en drogredenen uitkramen, zodat je lekker kunt scoren door ze te kakken te zetten met kekke repliekjes.<br/> <br/> <strong>9 Ben je Bert Brussen?</strong> <br/> Wees dan gewoon jezelf. Je voldoet reeds aan voldoende van de hierboven genoemde vereisten voor het nieuwehufterschap.<br/> <br/> Zie ook: <a href="http://hufterhunter.wordpress.com" target="_self">Hufterhunter</a><br/> Twitter: @nieuwehufters</p>Censuur op Nederlands Medianetwerk?tag:medianetwerk.ning.com,2012-12-03:2159784:BlogPost:1672952012-12-03T09:32:13.000ZGregor (Krek.) Hakkenberghttps://medianetwerk.ning.com/profile/GregorKrekHakkenberg
<p>Eerder deze maand verwijderde Bas Vlugt, eindredacteur van Nederlands Medianetwerk, mijn twee jaar oude opiniestuk over de populistische blogger en columnist Bert Brussen. Zonder enig overleg. Het wissen van dit artikel is des te opmerkelijker omdat het in september 2010 werd gepubliceerd op verzoek van Bas zelf. Hij vond het op mijn blog, met als kop: <b>Waarom ik Bert Brussen 'stalk'</b>. Na mijn toestemming voor herplaatsing mailde Bas me: "Integraal overgenomen alleen het woord…</p>
<p>Eerder deze maand verwijderde Bas Vlugt, eindredacteur van Nederlands Medianetwerk, mijn twee jaar oude opiniestuk over de populistische blogger en columnist Bert Brussen. Zonder enig overleg. Het wissen van dit artikel is des te opmerkelijker omdat het in september 2010 werd gepubliceerd op verzoek van Bas zelf. Hij vond het op mijn blog, met als kop: <b>Waarom ik Bert Brussen 'stalk'</b>. Na mijn toestemming voor herplaatsing mailde Bas me: "Integraal overgenomen alleen het woord <b>stalk</b> niet tussen aanhalingstekens, dat vind ik veel sterker zo."</p>
<p>Toen brak de pleuris uit. Bert Brussen handelde precies volgens de modus operandi die ik in het artikel veroordeelde. Hij ging niet inhoudelijk in op mijn kritiek, maar schreef een mail aan Bas Vlugt, waarin hij onder dreiging van zijn advocaat eiste dat het stuk verwijderd zou worden. Bas hield de rug recht. Sterker, hij publiceerde Berts klaagmail onder de sarcastische kop: "Hé, wat leuk, een bericht van… Bert Brussen!</p>
<p>Brussen sloeg direct terug met een snerpend artikel op bbrussen.nl met als kop "<b>Bas Vlugt, misschien wel de slechtste communicatieprofessional ooit.</b>" Een kop die al snel in de top tien van Google stond bij zoeken op 'Bas Vlugt'. Dat is niet leuk. Maar wel hét bewijs dat mijn kritiek op Bert Brussen terecht was. Zijn gewoonte om over te gaan op verbale intimidatie is de voornaamste reden dat ik Bert 'stalk' (<- let op die aanhalingstekens!).</p>
<p>"Lou Loene", zeg je nu misschien. En inderdaad, het is allemaal geneuzel op een stukje internet ter grootte van een postzegel. Maar die postzegel zit wél midden in ons huidige medialandschap. En drukt daar een belangrijk stempel op. Zeker nu blijkt dat de Google-intimidatie van Bert Brussen gewoon <i>werkt</i>. Bas baalde van het stigma 'slechtste communicatieprofessional ooit' en vroeg Bert in een vriendelijk mailtje het stuk te wissen. Bert reageerde met een nieuw, minstens zo heftig anti-Bas-Vlugt-artikel. <b><i>NO WAY</i></b> ging hij de stukken tegen Bas weghalen.</p>
<p>En toen veranderde er iets. Bert Brussen is een ambitieus mediaproject begonnen. Een nieuwe site, die een soort Nederlandse Huffington Post moet worden. Met scherpe journalistiek en video-bijdragen. Een Belangrijk Project. Wellicht heeft iemand uit het grote medianetwerk een bemiddelende rol gespeeld? Bas heeft in ieder geval zonder ruggespraak mijn column én de huilmail van Bert verwijderd. En Bert deed hetzelfde met zijn stukken tegen Bas. Iedereen blij.</p>
<p>Behalve ik dan. En de vrijheid van meningsuiting. Wat je inhoudelijk van mijn artikel vindt, doet er niet toe. Het is mijn opinie en Bas wilde het twee jaar geleden maar al te graag plaatsen. Nu is het weg. Bas Vlugt heeft zich laten chanteren door Bert Brussen. Hij verkoos censuur boven zijn eigen reputatie. Dat is teleurstellend voor iemand die een belangrijke rol speelt in het Nederlandse Medianetwerk. En het bewijst maar weer eens dat de intimiderende praktijken van Bert Brussen een gevaar zijn voor de vrijheid van meningsuiting.</p>
<p>Tot slot nog een toepasselijk citaat uit het onderzoeksrapport tegen het haatvod News of the World:</p>
<p><b>Hugh Grant:<br/></b><em>''There has been a section of our press that has become allowed to become toxic over the last 20 or 30 years and its main tactic is by bullying and intimidation and blackmail.''</em></p>Laat een website bouwen die je zelf kunt onderhouden.tag:medianetwerk.ning.com,2011-01-09:2159784:BlogPost:1049422011-01-09T00:26:51.000ZGregor (Krek.) Hakkenberghttps://medianetwerk.ning.com/profile/GregorKrekHakkenberg
Laat je een site bouwen, dan wil je een dynamische site. Eentje waar je zelf mee aan de slag kunt: nieuwsberichten plaatsen, teksten aanpassen en plaatjes toevoegen. Je hebt geen zin om voor elk wissewasje bij de sitebouwer aan te moeten kloppen. Waarbij telkens weer de meter gaat lopen.<br></br><br></br>Eens? Eens. Vraag dus om een site met een Content Management System (CMS). Maar neem geen genoegen met zomaar een CMS. Sta op een simpel systeem. Vraag je leverancier om je - voor hij ook maar iets…
Laat je een site bouwen, dan wil je een dynamische site. Eentje waar je zelf mee aan de slag kunt: nieuwsberichten plaatsen, teksten aanpassen en plaatjes toevoegen. Je hebt geen zin om voor elk wissewasje bij de sitebouwer aan te moeten kloppen. Waarbij telkens weer de meter gaat lopen.<br/><br/>Eens? Eens. Vraag dus om een site met een Content Management System (CMS). Maar neem geen genoegen met zomaar een CMS. Sta op een simpel systeem. Vraag je leverancier om je - voor hij ook maar iets bouwt - een demonstratie te geven van het CMS. Er zijn namelijk makkelijke, maar ook heel omslachtige systemen, en je wilt niet eerst een week op cursus moeten om je eigen site te kunnen actualiseren.<br/><br/>Het gekke is, dat sommige sitebouwers dit iets <em>te</em> goed begrijpen. Zij spelen graag de kenner en houden jou liefst zo dom mogelijk. Dan lukt prima als ze je een nodeloos ingewikkeld systeem aansmeren. Gevolg: jij komt er niet uit en zij kunnen weer lekker uren schrijven. Daarom vraag je dus éérst die demonstratie. Kun je niet binnen een uurtje de meest gangbare handelingen verrichten, vraag hem dan een andere standaard te kiezen. Het stikt van de open source software op dit gebied. <br/><br/><em>Oh ja, nog zoiets, als de sitebouwer trots vertelt dat hij altijd werkt met zijn eigen, intern ontwikkelde, superduper CMS, krab je dan nog eens op je kop. Want als hij het ontwikkeld heeft, kun je dan straks nog wel bij hem weg? Kunnen andere sitebouwers er mee overweg? Mogen anderen er überhaupt zonder licentie mee werken? Of is dit systeem voor de sitebouwer een superduper klantenbindertje?</em><br/><br/>Het grootste voordeel van open source is niet dat het gratis is (telt natuurlijk wel), maar vooral dat er gebruikersgroepen zijn. Met tientallen sitebouwers die stuk voor stuk zonder enig probleem jouw site kunnen beheren en aanpassen. Wel zo’n relaxt gevoel.<br/><br/>Er blijft overigens nog genoeg werk voor de sitebouwer over, want het CMS is alleen maar het dashboard van je site. De knoppen. Er moet ook nog een goed werkende motor in (database op een server) en er moet een mooie strakke carrosserie, het design, om het CMS-karkas heen gebouwd worden. Best veel werk, dat je echt aan een betere web designer moet overlaten, want anders krijg je een dertien-in-een-dozijn-site waarmee je je niet kunt profileren.<br/><br/>Een goede sitebouwer helpt je aan een technisch volwaardige, snelle en fraaie site, met een logisch opgebouwde set knoppen, zodat je zelf de besturing snel onder de knieën hebt. Dat mag best een paar centen kosten, want zo’n lekker flexibel karretje brengt je zonder problemen precies waar je wezen wilt.<br/>Tekstschrijvers met de billen bloottag:medianetwerk.ning.com,2009-10-18:2159784:BlogPost:672332009-10-18T00:00:00.000ZGregor (Krek.) Hakkenberghttps://medianetwerk.ning.com/profile/GregorKrekHakkenberg
Het is geen kunst hoor, wat ik doe. Reclameteksten schrijven is meer een ambacht. Toch voelt het schrijven ook weer niet als werk. Het is meer een optreden. Zoiets als sneldichter Willy Alfredo. Je gaat klaar staan, het publiek roept wat en je gooit je ziel en zaligheid in de productie van een tekst op rijm. Maar je moet er ook weer niet te ingewikkeld over doen. Het is gewoon een vak. Je klust een tekst. Je timmert 'm in elkaar. 90% ervaring en vakmanschap. En inderdaad, 10% talent en…
Het is geen kunst hoor, wat ik doe. Reclameteksten schrijven is meer een ambacht. Toch voelt het schrijven ook weer niet als werk. Het is meer een optreden. Zoiets als sneldichter Willy Alfredo. Je gaat klaar staan, het publiek roept wat en je gooit je ziel en zaligheid in de productie van een tekst op rijm. Maar je moet er ook weer niet te ingewikkeld over doen. Het is gewoon een vak. Je klust een tekst. Je timmert 'm in elkaar. 90% ervaring en vakmanschap. En inderdaad, 10% talent en creatieve inspiratie.<br />
<br />
Niet dat ik laatdunkend wil doen over die laatste 10%, hoor. Het is vaak net dat kleine beetje extra dat een tekst bijzonder maakt, dat hem bezielt. Waardoor mensen niet geheel onverschillig blijven. Wat mij betreft, als de lezer niet alleen de informatie tot zich neemt maar ook het <i>proces</i> van de informatieoverdracht als plezierig ervaart, dan ben ik tevreden.<br />
<br />
Als tekstschrijver die voor zijn brood én zijn lol schrijft, heb ik ook behoefte aan applaus. Dat de klant af en toe zegt: "Bedankt! Het leest weer als een trein." Dan ben ik gelukkig en kan zelfs de toevoeging "Alleen jammer van die tikfouten." de pret niet meer drukken.<br />
<br />
Soms vind ik het jammer dat het tekstschrijven niet net zo beloond wordt als een optreden. Met gejuich of gemor. Gladiolen of tomaten. Ik zou wel eens gewoon voor een zaal willen schrijven en dat dan aan het eind het publiek bepaalt wat mijn optreden waard was. Als een band die op straat speelt, achter een omgekeerde hoed of een vioolkist.<br />
<br />
Vanaf nu kan dat. Ik bedacht de <a href="http://www.copytaria.nl" target="_blank">No Cure No Pay online Tekstwinkel Copytaria</a>. Een site waar tekstschrijvers, copywriters, journalisten, redacteuren, correctoren en andere tekstprofessionals hun diensten aanbieden volgens het principe van de 'waardebepaling achteraf'. Zonder offertes of uurprijzen geven we de klant de gelegenheid achteraf te betalen wat de tekst hem waard is.<br />
<br />
Een beetje eng, want je gaat wel met de billen bloot, maar meteen ook waanzinnig inspirerend. Je staat in je eentje voor de taak je publiek te overtuigen. Jouw inzet, brille, creativiteit én vakmanschap maken het verschil tussen applaus en boegeroep. Tussen de hoofdprijs en een luizenfooi.<br />
<br />
Mij leek het een mooi idee. En kennelijk zijn (tot nu toe) een vijftigtal tekstcracks het met me eens.<br />
<br />
Nou alleen nog wat publiek.Wat je verhaalt is lekker.tag:medianetwerk.ning.com,2009-05-13:2159784:BlogPost:525622009-05-13T08:20:35.000ZGregor (Krek.) Hakkenberghttps://medianetwerk.ning.com/profile/GregorKrekHakkenberg
Sinds juli 2001 woon ik met mijn vrouw en twee kinderen in de Bourgogne. Vanuit Frankrijk werk ik gewoon als freelance copywriter in Nederland en het Nederlands. Natuurlijk ga ik af en toe terug, om voeling te houden met de markt en de mensen. Maar het meeste werk doe ik toch letterlijk en figuurlijk op afstand.<br />
<br />
In het begin waren er nog twijfels. Werkt het écht? Is Frankrijk niet te ver weg? Is de psychologische barrière niet te hoog? Kan 'Krek' überhaupt z'n brood nog wel verdienen? Dat was…
Sinds juli 2001 woon ik met mijn vrouw en twee kinderen in de Bourgogne. Vanuit Frankrijk werk ik gewoon als freelance copywriter in Nederland en het Nederlands. Natuurlijk ga ik af en toe terug, om voeling te houden met de markt en de mensen. Maar het meeste werk doe ik toch letterlijk en figuurlijk op afstand.<br />
<br />
In het begin waren er nog twijfels. Werkt het écht? Is Frankrijk niet te ver weg? Is de psychologische barrière niet te hoog? Kan 'Krek' überhaupt z'n brood nog wel verdienen? Dat was best eng. Maar ik had een fantastische start. Het eerste jaar in Frankrijk had ik meer werk dan verwacht (50% boven de geplande targets).<br />
<br />
Feitelijk is er ook weinig veranderd. De communicatie gaat - net als voorheen - via e-mail en telefoon (skype!). En dan is het net of ik gewoon precies zoals mijn collega-freelancers in een flatje aan de gracht zit in plaats van in dit veel goedkopere boerderijtjeshuis.<br />
<br />
De laatste tijd is het wat minder druk. Met name dit jaar (2009) zie ik mijn omzet teruglopen. Maar het schijnt overal een beetje slapjes te zijn, hoor ik wel eens op het nieuws. Inderdaad, de crisis slaat ook de Zuid-Bourgogne niet over.<br />
<br />
Ik maak me niet echt zorgen. Als gevolg van het werken op afstand ben ik al bijna 10 jaar erg veel met het internet bezig. Het is mijn broodwinning om op 900 km van mijn belangrijkste marktgebied (Amsterdam) toch vindbaar te blijven. Zo heb ik me op natuurlijke wijze ontwikkeld tot SEO-specialist.<br />
<br />
Dat werkt. Mijn eigen sites zijn uitstekend te vinden via de zoekmachines. Google je op 'freelance copy & concept', sta ik meestal in de top 5. Steeds vaker melden zich daardoor spontaan nieuwe klanten, die me inschakelen zonder me ooit gezien te hebben! Gewoon via de site van <a href="http://www.krek.nl">Krek. Copy & Concept</a>!<br />
<br />
Bovendien ben ik - om de lege uren te vullen - gestart met IMMOGO, een site waar mensen hun Franse huis te koop kunnen zetten. Veel service, een mooie presentatie in vier talen zonder enige investering vooraf. De verkoper betaalt mij 1% op basis van no cure no pay! Dat lijkt veel geld voor een advertentie en dat is het ook. Toch is er in Frankrijk een markt voor mijn aanpak. Hoe het precies werkt? Kijk op <a href="http://www.immogo.com/nl">Immogo</a>.<br />
<br />
Tot zover mijn introductie op Medianetwerk. Ik zal proberen regelmatig terug te komen om wat te vertellen over het leven van een freelance copywriter in Frankrijk. Mocht je ook een emigratie naar <i>la douce France</i> overwegen, aarzel niet me te mailen met je eventuele vragen. Ik weet inmiddels de weg een beetje.