Nederlands MediaNetwerk

Wetsvoorstel biedt verzekeraar direct toegang tot medisch dossiers

Donderdag 8 september om 13.30 u wordt in Tweede Kamer het wetsvoorstel van minister Schippers besproken. Zij wil de fraude met zorggelden tegengaan door de zorgverzekeraars directe toegang te bieden tot ...... de patiënten-dossiers.
Wat eerst als een hamerstuk morgen zou worden behandeld is twee dagen uitgesteld en er hebben zes sprekers van SP tot VVD zich ingeschreven. Werd men dankzij protest wakker?

Nu lijkt het een goed idee: fraude tegengaan willen we allemaal. En kosten besparen in de zorg. Maar in haar ijver streeft de minister haar doel voorbij. Zij heeft nu middels een richtlijn (waartegen allerlei rechtszaken lopen) zorgverzekeraars al het recht geven bij redelijke vermoedens van fraude, en nadat ''geaggregeerde geanonimiseerde bestanden'' van patiëntgegevens geen soelaas bieden, als derde stap toch de medisch hulpverlener te verplichten de inhoud van het patientdossier naar hen op te sturen. Zodat ze kunnen controleren dat de kosten die gedeclareerd zijn wel echt gemaakt zijn.

Omdat de huidige richtlijn onwettig is, wil ze hem morgen omzetten naar een echte Wet. En ze wil de zorgverzekeraar zelf direct toegang bieden tot de medische bestanden voor ''fraudeonderzoek''. Hoe die toegang technisch gezien precies in zijn werk zou gaan vertelt het verhaal niet.

Privacy Barometer volgt de zaak op de voet en Privacy First assisteert zelfs een huisarts die haar beroepsgeheim probeert te waarborgen.

Online is er deze petitie  

Met name in de GGZ (Geestelijke Gezondheids Zorg) heeft men te kampen met het steeds verder inkrimpen van de geheimhoudingsplicht. Voor deze beroepen is vertrouwelijkheid hun core-business. Al eerder bleek dat patienten gewoonweg niet meer alles vertellen, ''omdat het allemaal in de computer komt''.

Tijdens de Zorg & ICT beurs in de Jaarbeurs april dit jaar, spraken enkele ethisch hackers. Het bleek dat Nederland van alle Europese landen op nr. 1 staat voor wat betreft meest gehackte bestanden. Een ethisch hacker nu netjes pentester voor een multinational, wist opvallend veel van het Darkweb, en dat een medisch ''record'' tien dollar doet, ''dus zo'n bestand van 100.000 records maakt je in een middagje miljonair". Waarom worden juist medische bestanden gehackt? ''nou, ''alles staat zo netjes bijelkaar. Sofinummers, persoonsgegevens en medische dossiers. Juist die combinatie van die drie dingen is zo gewild. Daar heb je bedrijven in Rusland waarbij mensen fulltime van verschillende bestanden een compleet bestand proberen te puzzelen: ze kopen een databank op van de een, een databank van de ander: en proberen dan per persoon de gegevens compleet te krijgen. Maar bij een medisch dossier is alles helemaal compleet: het staat zo mooi bij elkaar dat je een 1 x klaar bent''.

Het is alsof je aan je huisdeursleutel een sleutelhanger maakt, en daarop je adres schrijft. Dat doe je niet. Iedereen weet intuitief dat je dat niet moet doen: een sleutel alleen verliezen ok, de inbreker weet niet waar je woont. Je adres ergens laten rondslingeren, ok de inbreker heeft geen sleutel. Daarom moet je nooit je adres aan je sleutel vastmaken: als je hem kwijtraakt is het bingo.

Dhr. S. Kors van Wesecure beveiligt data voor bedrijven. Toen ik hem interviewde voor Tijdschrift Privacy vroeg ik hem een voorbeeld van een datalek:
Patiëntgegevens van een verslavingskliniek werden verstuurd met Dropbox, omdat het eigen netwerk eruit lag. De lijst kwam zo op een openbare url. Andere mensen konden toen de link met alle gegevens forwarden.

Voor eeuwig staat het nu online: een lijst van namen compleet met sofinummers met logo van de verslavingskliniek:

We waarschuwen tienermeisjes om geen naaktselfies te versturen. Maar bij een naaktselfie online kun je altijd nog zeggen: dat was ik niet.

De patienten van de verslavingskliniek zijn voor hun leven getekend. Precies door die mensen die ze zouden ''helpen''.

Precies die mensen wiens beroep het is ''vertrouwelijk'' te zijn. Die hulpverleners kunnen zich niet verschuilen achter techniek of achter de minister of ''het moest van de verzekeraar''.

Die GGZ instellingen zijn degenen die het sofinummer koppelen aan het medische dossier. Alles netjes bijelkaar. omdat het makkelijker is. Omdat ze dan niet alles twee keer hoeven in te typen als ze de zorg bij de verzekeraar declareren. Dat hoeven ze helemaal niet te doen: het adres op de sleutelhanger te schrijven.

Gelegenheid maakt de dief. 40% van de databestanden wordt gejat. Nederland staat op nr 1. Medische dossiers staan op nr1. En in Nederland telt nu al 500 gevallen van identiteitsdiefstal per DAG. Ja dat lees je goed: per dag.

Ik zal dit naar VVD-taal vertalen, voor minister Schippers: Het ondernemers klimaat van Nederland verslechtert door uw Wet. Digitale identificatie is belangrijk voor webwinkels. Die hebben nu al zo'n hoog percentage nep-klanten dat sommigen ermee ophouden zomaar dure spullen op te sturen. Ook de overheid heeft belang bij data beveiliging. Of hoe dacht je anders dat ze in Roemenië Nederlandse huursubsidie kunnen aanvragen?

De wetenschap heeft ook het nakijken: want als je denkt dat fraudecontroleurs in de medische dossiers mogen, dan zullen de medisch onderzoekers dat ook mogen? Nee dan heb je het mis.

Wetenschappers mogen alleen onderzoeken in gepseudonimiseerde bestanden.

Dat is het andere dat ik hoorde op de Zorg en ICT beurs: ''die zorgverzekeraars leggen databestanden aan. Wij als onderzoekers hebben alleen de data per instelling of ziekenhuis. Zij hebben het plaatje compleet van heel Nederland. Die data willen wij ook hebben: dan kunnen we behandelingen met elkaar vergelijken: welke pillen welke behandelingen het best helpen. Maar die data geven ze niet. Ze hebben goud in handen, wij kunnen met die data veel goeds doen. Maar ze willen het alleen voor hun eigen commerciele doeleinden gebruiken.

Minister Schippers: wat is er logischer dan een apart onafhankelijk onderzoeksinstituut. Met gepseudonimeseerde bestanden. Waar iedereen in mag onderzoeken: financieel en medisch.

Maar die bestanden mogen het pand nog steeds niet verlaten: wat ook daar hebben de Darkweb datahandeleren fulltime mensen voor in dienst: om gepseudonimiseerde bestanden te ontsluiten. Door ze te combineren met andere lekkages.

De Autoriteit Persoonsgegevens ziet toe op dataprotectie van onze gegevens. De vorige directeur Jacob Kohnstamm heeft veel gedaan om de digitale pijlers waar onze maatschappij op staat te versterken. Maar van zijn nieuwe opvolger Wolfsen horen we nog weinig. Hij heeft wel ervaring met het wissen van informatie op papier. Zal hij ook digitaal kunnen ingrijpen?

Een voorbeeld van een datalek dat Sebastiaan Kors tegenkwam:

Patiëntgegevens van een verslavingskliniek werden verstuurd met Dropbox, omdat het eigen netwerk eruit lag.

De lijst kwam zo op een openbare url.

Andere mensen konden toen de link met alle gegevens forwarden.

Weergaven: 101

Opmerking

Je moet lid zijn van Nederlands MediaNetwerk om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlands MediaNetwerk

Interviews

[Interview] Peter de Mönnink: Talpa Network moet het beste mediabedrijf van Nederland worden

Peter de Mönnink heeft grootse plannen met Talpa Network, waarvan hij eind 2018 CEO werd. Met name SBS6 krijgt vollop zijn aandacht, evenals lineaire televisie en het werken met influencers. Wij spreken hem over het medialandschap en Talpa Network anno 2019

[Interview] Jeroen Huijsdens: Het is ongekend wat we in de film- en bioscoopwereld meemaken

In de filmbranche kunnen ze al jaren niet meer om Jeroen Huijsdens heen. Hij is succesvol filmredacteur en content creator, sinds de start betrokken bij het platform Holland Film Nieuws en oprichter van Filmdepot.nl. Wij spreken hem over bijna dertig jaar werken in de filmsector, over de standvastige Grand Old Lady of Cinema en over welke films we de eerste twee maanden van 2019 niet mogen missen

[Nederlands MediaNetwerk TV] Sander Nagtegaal over Unless

Sander Nagtegaal is CEO van Unless.com en loopt al een tijdje mee in de Amsterdamse startupscene. Hij begon bij de startup Albumprinter, nu beter bekend onder de naam Albelli

[Interview] Boaz Shkolnik: TMG kiest niet meer exclusief voor één specifieke SSP

Telegraaf Media Groep ontsluit sinds kort zijn gehele inventory voor display- en onlinevideo-advertenties via Google Ad Manager en combineert dit met een header bidding-opzet. Hierdoor ontstaan nieuwe mogelijkheden op gebied van formaat en data-proposities. Wij spreken met Boaz Shkolnik, hoofd Programmatic & Technology bij TMG

[Nederlands MediaNetwerk TV] Kees Wilbrink en Maurits Priem over Sanoma

Onlangs heeft Sanoma het belang in Scoupy vergroot. Kees Wilbrink is Commercial Director bij Sanoma en Maurits Priem is Managing Director bij Scoupy

Nieuwsbrief


Nieuwsbrief


Meld je aan voor de nieuwsbrief! Iedere dinsdag het nieuwste media nieuws, de scherpste communicatie columns en de beste vacatures in jouw inbox

Naam:
Email addres:

 

Bestaande en nieuwe leden krijgen de nieuwsbrief automatisch toegestuurd (opt-out)


Klik hier voor de meest recente nieuwsbrief

 

 

Stuur ons uw persberichten!

Het Nederlands MediaNetwerk ontvangt graag uw - voor media- en communicatie professionals relevante - persberichten! Stuur ze naar

info@nederlandsmedianieuws.nl

Afzenders van persberichten ontvangen automatisch het wekelijkse online magazine Nederlands MediaNieuws

Columns

[Column] Folkert Langeveld: Marketeer, weet je wat je niet weet

Er zijn dingen waarvan we weten dat we ze weten (known knowns). Er zijn dingen waarvan we weten dat we ze niet weten (known unknowns). En er zijn dingen waarvan we niet weten dat we ze niet weten (unknown unknowns).

[Column] Niels Bruinsma (Abovo) over het radiolandschap

De afname van de luistertijd (contacten) is het grootste probleem van het mediumtype radio en niet de afname van het aantal personen (bereik). Het welslagen van een radiocampagne draait namelijk net als bij alle andere mediumtypen om de verhouding tussen bereik en contacten

[Column] Joris Garritsen - MediaCom: Programmatic Advertising in 2019

In de periode 2012 tot 2018 groeide programmatic spends met 289 procent. Van 75 miljoen euro naar geschat 292 miljoen euro

[Column] Marco Ruivenkamp - SpotX: Programmatic Advertising in 2019

In 2019 gaan we ons op veel verschillende onderdelen focussen. Van transparantie en controle als hoogste prioriteit naar nog betere targeting en gepersonaliseerde ad-experience

[Column] Boaz Shkolnik - TMG: Programmatic Advertising in 2019

Waar 2018 vooral in het teken stond van veranderingen en samenwerking, staan in 2019 verbetering en innovatie centraal.

Programmatic Guaranteed

In 2019 zullen we steeds vaker Programmatic Guaranteed campagnes terug gaan zien. Persoonlijk was ik in eerste instantie sceptisch, omdat de voordelen ende randvoorwaarden nog niet helemaal duidelijk waren, maar ik merk dat de vraag naar deze vorm van inkoop steeds groter wordt. De behoefte naar gegarandeerde inventory gecombineerd met de programmatic doelstellingen, zoals frequency capping en targeting, van campagnes…


Badge

Bezig met laden...

© 2018   Gemaakt door Bas Vlugt.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden