Nederlands MediaNetwerk

Mijn reactie op de Schoo-lezing "Paradox van de vrijheid" richtte zich op de versie van die lezing die 5 september 2016 online stond. Daarin ging ik vooral in op het boven andere culturen plaatsen van onze westerse cultuur gezien die toenmalige desbetreffende frase.
In de huidige versie benoemt demissionair minister Schippers onze kernwaarden en het belang van onze Grondwet. Daarin kan ik mij beter vinden. De minister richt zich nu minder op onze cultuur en meer op waarden in onze samenleving en op vrouwenrechten. Zij keert zich tegen het bestaan van parallelle werkelijkheden en tegen het wegkijken. Dat neemt niet weg dat ik nog voor de volle 100% achter mijn bijdrage sta van 14 september 2016.

Inmiddels is de situatie gewijzigd. De demissionair minister heeft een andere rol in de route naar een nieuw kabinet en demissionair minister-president Rutte heeft zich uitgesproken over "fout populisme". Omdat een duidelijke invulling van dat begrip ontbreekt, geef ik daaraan de volgende invulling: fout populisme houdt geen rekening met onze grondwet en met de structuur waarbinnen wij onze parlementaire representatieve democratie vorm geven. De heer Donner, vicepresident van de Raad van State, waarschuwde in de tussentijd tegen de afbraak van die democratie onder invloed van referenda. Hij wijst op nationaal niveau referenda af en houdt op lokaal niveau referenda wel voor mogelijk.

Populisme krijgt vandaag de dag op vele manieren vorm. Maar het gaat altijd over beïnvloeders van de publieke opinie. De vraag is of die beïnvloeding op een rechtvaardige manier is te sturen en is toe te passen. Zzp-ers zullen hiermee in Nederland de meest intensieve ervaring hebben opgedaan. Soms functioneren zij in grotere goed georganiseerde verbanden met zeer adequate formele en informele communicatie-kanalen waar zij zelf buiten staan. Het is waard wanneer de overheid, de Rijksoverheid, op die ervaring zicht krijgt. De vraag is of bestuurd wordt - of steeds meer bestuurd wordt - op basis van stemmingmakerij of op basis van harde feiten en professionaliteit.

En misschien is dit wel een aanvulling op het optreden van hoogleraar Gloria Wekker in Buitenhof op 23 april jl.

In Facebook publiceerde ik 17 april jl. een artikel over mijn naam. Ik wil dat artikel in dit kader in dit verband herhalen. Want het gaat in op aspecten waar de Schoo-lezing van minister Schippers zich nu nadrukkelijk op richt: de inburgering van mensen uit niet westerse landen in onze samenleving. Wij zullen als westerse samenleving de toon moeten zetten wanneer wij niet westers opgevoede medeburgers een goede kans willen geven in te burgeren. De vraag is of we die toon tot nu toe goed hebben gezet:

Even voorstellen (deel 2)

Soms prijzen mensen zich gelukkig met een achternaam. Zo geeft een Brenninkmeijer alleen al met zijn of haar naam zijn of haar visitekaartje af.
Anders ligt het met de naam Benus. Vooral bij apothekers viel het mij op dat ik mijn naam vaker moest zeggen dan één keer om goed gehoord te worden.

In Utrecht liep ik een paar weken geleden op tegen een apotheker met de naam Benu. Apotheker Benu zag ik in grote letters staan boven een etalage in het winkelcentrum Overvecht:http://bit.ly/2oDfdZF. Niet eens zo gek, dacht ik.

Ik dacht terug aan een vakantie in Frankrijk waar we jaren geleden gingen roeien met ons héle gezin. Onze namen waren schriftelijk vooruit gegaan en werden omgeroepen aan de oever van de Vézère: “monsieur Benu” klonk het. We moesten onze boot in ontvangst nemen. De Fransen zeggen de “s” niet. “Dat is een alternatief, er hoeft alleen een “s” af” zei ik destijds tegen mijn vrouw. Die zei toen: “moet je in Nederland wel oppassen. Ze vinden bij ons maar al te gauw dat je naast je schoenen loopt. Het klinkt een beetje bekakt”.

Dat mijn aandacht op mijn familienaam gericht was, kwam door mijn ervaringen in het Utrechtse. Mensen begonnen mij te vragen waar ik vandaan kwam. En dan kwam het voor dat ze geen genoegen namen met “uit Den Haag”. Want in Den Haag ben ik geboren. In 1953. “Nee”, was het dan, “dat bedoel ik niet. Waar kom je oorspronkelijk vandaan?” En zelfs de toevoeging “mijn ouders komen uit Groningen”, leek de vragensteller niet te bevredigen. Bij deze specifieke ervaring kreeg ik een heel naar gevoel…

De paradox doet zich voor bij dit onderwerp van het fenomeen “de vraag stellen, is hem beantwoorden”. Daarom verklaar ik mij solidair met iedereen die liever anoniem solliciteert. Je oorsprong hebben, in een niet-westers buitenland is anno 2017 een ramp in het sociale. Ik zou die sfeer willen doorbreken. Maar dat doet een enkeling niet eenvoudig.

Dan dus toch maar, voor iedereen die zich afvraagt waar de naam Benus in Nederland zijn oorspong vindt, deze informatie van het Meertens instituut: http://bit.ly/2pIsQWQ Ik kom uit het veen en ben anno 2017 nog springlevend. In Bene Claassens is Bene één van twee voornamen. Bene was zoon van Claas. Met Napoleon ontstonden de achternamen (vanaf 1804). Dat werd aanvankelijk gedaan door de tweede naamval s toe te voegen aan de voornaam: dus eerder was de familienaam Benes. Door een verschrijving in het doopregister van de Protestantse kerk werd Benes Benus. Onze oorsprong ligt op de grens tussen Drenthe en Groningen. Ik prijs mij gelukkig met mijn boerenverstand.

Weergaven: 91

Opmerking

Je moet lid zijn van Nederlands MediaNetwerk om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlands MediaNetwerk

Interviews

[Interview] Edwin Tromp over het vermarkten van voetballers

Een aantal maanden geleden stapte Edwin Tromp in 90/24 Sports, een marketingbedrijf voor profvoetballers. Zijn eerste zet: het openen van een kantoor in Brussel, naast de bestaande kantoren in Amsterdam en Londen. Wij spreken hem over voetballers, internationale expansie en de grenzen van branded content

[Interview] Annemarie Veen over de comeback van print

Head Office NL leverde onlangs GO TOYOTA af, het luxe relatiemagazine van Toyota. Het content marketing bureau van Sanoma | SBS merkt dat bedrijven en merken steeds vaker investeren in hoogwaardige magazines voor hun owned content. Is dit de comeback van print? We vragen het aan Head of Content Annemarie Veen.

[Interview] Marco Vroedsteijn over gerichte communicatie met Court1

Bied geen schuttinghout aan bij klanten die in een flat wonen, staat er op de website van Court1. Het bedrijf helpt zijn klanten met gericht communiceren met behulp van data. Onlangs lanceerde ze een eigen app: CÄSAR. We spreken met één van de eigenaren van Court1, Marco Vroedsteijn.

[Interview] Arne de Greeff over ANWB en partnerships

Dit jaar en in 2018 voert de ANWB een aantal veranderingen door. Zo verdwijnt ANWB Media en zet het bedrijf vol in op samenwerkingen in plaats van platte advertenties. We spreken met Manager Commercie, Partnerships en B2B Sales Arne de Greeff.

[Interview] Peter Vandermeersch over de NRC Code

NRC lanceert met nrc.nl/nrc-code een platform waarop lezers van nrc.next en andere geïnteresseerden worden geïnformeerd over de werkwijze van de NRC-journalisten. We spreken met hoofdredacteur Peter Vandermeersch over de NRC Code, of zoals Vandermeersch het noemt: de bijbel van de redactie.

Nieuwsbrief


Nieuwsbrief


Meld je aan voor de nieuwsbrief! Iedere dinsdag het nieuwste media nieuws, de scherpste communicatie columns en de beste vacatures in jouw inbox

Naam:
Email addres:

 

Bestaande en nieuwe leden krijgen de nieuwsbrief automatisch toegestuurd (opt-out)


Klik hier voor de meest recente nieuwsbrief

 

 

Stuur ons uw persberichten!

Het Nederlands MediaNetwerk ontvangt graag uw - voor media- en communicatie professionals relevante - persberichten! Stuur ze naar

info@nederlandsmedianieuws.nl

Afzenders van persberichten ontvangen automatisch het wekelijkse online magazine Nederlands MediaNieuws

Columns

[Column] Bob Goulooze: Het F-woord

Collectief huilen is een verschijnsel dat weinig voorkomt. Afgelopen week was het weer eens raak. Feyenoord kampioen. Het ‘kindeke Kuijt’ kwam bij Feyenoord voor ons allemaal. En om zijn eigen droom te verwezenlijken

[Column] Marianne van Soomeren: Influzenden

Het Commissariaat van de Media heeft onderzocht dat 60 procent van de YouTubers merken of producten in beeld brengt en maar liefst 75 procent niet duidelijk vermeldt of daarvoor betaald is. Regelgeving is in de maak om vooral jonge volgers erop te wijzen dat dit toch vooral (sluik)reclame is

[Column] Ruud Verheijen: Gezocht: adverteerders met Europese ballen

Als ik zeg dat er een mogelijkheid is om meer dan 200 miljoen tv-kijkers en ruim 40 miljoen twitteraars in Europa in één keer te bereiken met een extreem hoge betrokkenheid en tegen relatief lage kosten. Wat zeg je dan als adverteerder? Daar moet je bij zijn toch?

[Column] Marc Stubbé: Google maakt veel reclame voor privacy. Hoe logisch is dat?

Het is inmiddels bijna onmogelijk om niet iets van de privacycampagne van Google te hebben gezien. In Nederland gaan ze met een bus het land door. En in elk dagblad staan ze met een paginagrote advertentie waarin uitgelegd wordt hoe je je eigen gegevens kunt beheren. Waarom doet Google dit?

[Column] Erwin Fisser: Bij vrijheid hoort verantwoordelijkheid

Ik weet even niet precies wat de kleuterequivalent is van een aanrandingsfantasie, maar ik weet wel dat wij kleuters die dergelijke dingen over het schoolplein roepen, hierop aanspreken. Ik geloof ook niet dat er iemand is die vindt dat je als kleuter andere kleuters mag uitschelden omdat die ander iets vindt waar je het niet mee eens bent

Badge

Bezig met laden...

© 2017   Gemaakt door Bas Vlugt.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden