Nederlands MediaNetwerk

Onaantastbaarheid van het menselijke lichaam niet van toepassing bij Donorwet

Tegenstanders van de Donorwet zeggen dat door het nieuwe donorsysteem het zelfbeschikkingsrecht verloren gaan. Tevens zou de wet volgens hen inbreuk maken op Artikel 11 : het recht op onaantastbaarheid van het menselijk lichaam.

Bron NPO Focus

MAAR: Het zelfbeschikkingsrecht en het recht op onaantastbaarheid van het menselijk lichaam zijn niet van toepassing op overledenen. De overledene is nooit de baas over zijn eigen lichaam na zijn dood: ook niet bij de vorige wet, en is dat bij geen enkele wetgeving in geen enkel land:

Het is de overheid die besluit over wat er wel en wat niet mag gebeuren met menselijke resten en welke mensen hiervoor bevoegd zijn. Je mag kiezen uit 4 opties. De Donorwet gaat alleen over de default-stand bij geen beslissing. Geen van de opties hebben met onaantastbaarheid van doen.

Na je dood heb je slechts vier opties:

  • A doneer je lichaam aan de wormen. Begrafenis

  • B doneer je lichaam aan het vuur. Crematie

  • C doneer je lichaam of onderdelen ervan aan het ziekenhuis voor donatie. Deze onderdelen blijven dan leven. Voor de rest van het lichaam geldt dan alsnog A of B.

  • (of: D doneer je lichaam aan het ziekenhuis voor onderzoek. -schriftelijke verklaring )

[Een zeemansgraf mag ook olv de kapitein]

Als de overledene in zijn testament heeft laten opnemen dat hij graag in zijn eigen de tuin begraven wil worden: dan mag dit niet (tenzij de gemeente de tuin als prive begraafplaats goedkeurt). Als hij wil dat zijn lichaam wordt ingevroren, gemummificeerd of in een groot bonfire gegooid wordt of onderdeel wordt van een bepaald kunstwerk of ritueel: Dit is verboden. (wet op de lijkbezorging)

Een lichaam is juist niet ''onaantastbaar''. Men mag geen overledene zomaar laten liggen in huis of in een publieke ruimte: Aantastbaarheid is geboden, niet verboden. Het zijn alleen artsen of officieel gecertificeerden die dit werk mogen doen. De overheid heeft bij uitstek het monopolie op regulering van werken met menselijke resten. [In sommige landen religieuze instituten]

Het is niet van toepassing om termen als ''zelfbeschikkingsrecht'' of “onaantastbaarheid van het lichaam'' te gebruiken in deze context. Immers: alleen de default stand verandert: als je niets beslist wordt je gecremeerd en ook dat heb je dan zelf niet zo beschikt.

Zelfbeschikking en integriteit na de dood beperkt zich tot een keuze uit vier opties, volgens door de overheid opgestelde regels uitgevoerd. Je mag beschikken dat je de wormen of het vuur je lichaam meer gunt dan het ziekenhuis.

Je kunt via de computer aanvinken dat je niet wilt dat delen van je lichaam verder leven.

…... maar.... dat is dan wel weer een interessante invalshoek: Mag de default stand bij 4 voorgeschreven opties inhouden dat delen van je lichaam zonder jou verder leven?

Ik persoonlijk vind het een hele mooie gedachte dat dit onze default stand is: wij zijn samen, mits we dat niet willen. We zijn onderdeel van een collectief: tenzij er bezwaar is.

Voor sommigen geldt: dat lichaam is van mij en als ik je niet kan hebben dan mag niemand je krijgen.

Bedenk dan wel dat je ook niet alleen geboren bent. Je bent uit andermans lichaam gekropen, waar je zonder huur te betalen 9 mnd hebt gelogeerd. Je lichaam vormde zich via 2 anderen (in samenwerking met het universum en het dna van tig generaties voor je) . Je groei dank je aan anderen, en je werd -of je wilde of niet- gepokt en gemazeld, of gevaccineerd ;) door je omgeving.

Je staat op de schouders van reuzen.

Natuurlijk mag je de default-stand verzetten naar: nee ik wil niet dat stukjes van mij zonder mij verder leven. Maar zelfs dan -zonder inspraak en toestemming- weet je niet wat je achterlaat aan anderen. Het kan zijn dat anderen je naam noemen, aan je daden refereren, voortborduren op het werk dat je achterliet of een herinnering aan jou gebruiken als inspiratie of als voorbeeld van hoe het niet moet.

Lees hier mijn column ''Connecting the dots''

over hoe mensen aan elkaar gelinkt zijn tijdens of na hun leven

--------------------------------------------------

PS
DNA Zaad mag niet gedoneerd worden via orgaandonatie: Penistransplantatie zonder zaad.

PSS
Patienten die hersendood verklaard zijn worden soms juist langer in leven gehouden, in afwachting van transplantatie (en niet eerder dood verklaard zoals tegenstanders van de wet vaak roepen). Hier heeft een jongetje zijn leven te danken aan meewerking van zij...: hij werd daarom 2 dagen langer kunstmatig in leven gehouden en bleek toen toch weer te leven:

Weergaven: 270

Opmerking

Je moet lid zijn van Nederlands MediaNetwerk om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlands MediaNetwerk

Interviews

[Interview] Dolly van den Akker: Consumenten vinden purpose steeds belangrijker, merken moeten toegevoegde waarde bieden

Het zijn avontuurlijke jaren geweest voor MPG Group. CEO Dolly van den Akker vertelt over de afgelopen 14 maanden en kijkt vooruit naar 202

[Interview] Paul Römer | Talpa Network: Radio en televisie leven anno 2020 meer dan ooit

Net als andere media-exploitanten heeft Talpa Network een jaar achter de rug vol dynamiek. Een reorganisatie betekende dat een aantal mensen het bedrijf heeft moeten verlaten. De coronacrisis maakte het vak van programmamaker er niet makkelijker op, maar leidde ook tot ongekende innovatie

[Interview] Patrick van Hooy: 2021 is het jaar waarin we Value Zipper Digital op de kaart gaan zetten

Wow Patrick, twéé keer Value Zipper in de top 3 van het Adformatie Kerstrapport. Wat een weelde! Nummer 1 in online en nummer 1 in print... dat is nog eens het jaar afsluiten met een hoogtepunt!

[Interview] David Hanemaayer kijkt uit naar 100 jaar Tuschinski in 2021

Pathé Tuschinski is uitgeroepen tot mooiste klassieke filmtheater van Europa, het midden-Oosten en Afrika. 2020 was een bijzonder jaar voor het bijna 100-jarige bekendste Amsterdamse filmtheater. We spraken met David Hanemaayer, theatermanager Pathé Tuschinski Amsterdam

[Interview] Jeroen Koopman | NewBe: Vanaf dag één van de lockdown kozen we voor een creatief optimistische blik

In aanloop naar de bekendmaking van DeProducenten50 op 18 februari, publiceren wij een aantal interviews met producenten. Vandaag spreken we Jeroen Koopman, oprichter en eigenaar van NewBe

Nieuwsbrief


Nieuwsbrief


Meld je aan voor de nieuwsbrief! Iedere dinsdag het nieuwste media nieuws, de scherpste communicatie columns en de beste vacatures in jouw inbox

Naam:
Email addres:

 

Bestaande en nieuwe leden krijgen de nieuwsbrief automatisch toegestuurd (opt-out)


Klik hier voor de meest recente nieuwsbrief

 

 

Stuur ons uw persberichten!

Het Nederlands MediaNetwerk ontvangt graag uw - voor media- en communicatie professionals relevante - persberichten! Stuur ze naar

info@nederlandsmedianieuws.nl

Afzenders van persberichten ontvangen automatisch het wekelijkse online magazine Nederlands MediaNieuws

Columns

Jeroen Verkroost: Wie is de baas over Social Media? Waarom keken we niet meer TV? Waarom bestorm je het Capitool?

Jeroen Verkroost speurt het internet af naar de interessantste artikelen over media, mediagebruik en trends in de branche

Jeroen Verkroost: Reuters Trends, Substack-impact, het probleem van de Autoriteit Persoonsgegevens

Jeroen Verkroost speurt het internet af naar de interessantste artikelen over media, mediagebruik en trends in de branche

[Column] Bob Goulooze: Voorspellen

Aan het begin van deze eeuw moest ik een nieuwjaarskaart bedenken voor het bedrijf waar ik aan het communicatie roer stond. De kaart, een fraai vuurwerk in de kleur van het bedrijf, met daaroverheen een quote van de Britse filosoof Francis Bacon

[Column] Henri Lessing: Waarom we denken dat YouTube de nummer één zal worden op het gebied van muziekstreaming

YouTube is altijd een integraal onderdeel geweest van de muziekbusiness. Het platform tilt de concurrentiestrijd rond het streamen van muziek echter naar een hoger niveau en probeert een uniek muziekuniversum op te bouwen waar concurrenten als Spotify en Apple Music geen deel van kunnen uitmaken

[Column] Paola Cassone: Imagine

Veertig jaar geleden, op 8 december 1980, is John Lennon door een ex-fan vermoord. Zijn culturele bijdrage aan onze maatschappij is volgens mij enorm, maar ik ben een hardcore fan en daardoor ben ik bevooroordeeld

Badge

Bezig met laden...

© 2021   Gemaakt door Bas Vlugt.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden