Groep Tijdschriften

Opmerking

Reactie van Jannemieke van Dieren op 30 Juni 2009 op 8.38

He Ronald, ik begrijp je argumenten, maar onze ervaring is toch echt anders. Wij maken voor verschillende opdrachtgevers tijdschriften, nieuwsbrieven en folders en mijn ervaring tot nu toe is dat men wél bereid is voor een foto in opdracht een reëel bedrag te betalen. In bijna al onze uitgaven combineren we stock- met opdrachtfoto's. En nee, ik zit nog geen 40 jaar in het vak zoals jij, maar wel al 12 jaar in de tijdschriftenbranche als bladmanager en redacteur, voor zowel publieks- als bedrijfsbladen. Je kunt op verschillende manieren naar stockbeeld kijken. Ik zou een opdrachtgever ook nooit aanraden om en stockfoto op de cover of als dragend beeld bij het hoofdartikel te zetten. Met het gevaar dat een ander hetzelfde beeld ook gebruikt. Maar als inzetjes of aanvulling bij een artikel of bijvoorbeeld bij een nieuwsrubriek vind ik het een prima aanvulling op de fotografie in opdracht.
De tijden veranderen, dat houd je gewoon niet tegen. Wat is volgens jou dan de beste manier om hier mee om te gaan?
Ik zou hier overigens wel eens een fotograaf uitspraken over willen horen doen.

Reactie van Ronald Speijer op 29 Juni 2009 op 22.50

Beste Jannemieke, je maakt de klassieke denkfout als je zegt dat er bij de opdrachtgevers meer geld overblijft voor opdrachtfotografie. Niets is minder waar want de opdrachtgever wil ook voor deze vorm van fotografie niet meer betalen dan de stockfoto. En dan de realiteit: Professionele fotografen investeren in opleidingen, uitrusting (al gauw zo'n 20.000 euro) vervoer, computer(s), datalijnen, verzekeringen, etc, etc.. Deze investering kan alleen worden terugverdient met een normale, marktconforme, vergoeding. Beunhazen, mensen die voor een baas werken en in de fotografie bij schnabbelen kunnen, omdat ze er niet van hoeven te bestaan, voor een habbekrats werken. Stockfoto's maken is een specialisatie op zich en niet iets wat je er in een verloren uurtje "bijdoet". Het al oude praatje "de foto ligt toch maar bij de fotograaf die er niets mee doet" is kul van de bovenste plank. Ook voor deze fotografie moet een normale prijs per plaatsing worden betaald. Bij de super zeg je ook niet; "Die pakken koffie liggen hier toch maar dus is neem ze nu mee voor weinig". Een fotograaf bouwt een archief op om deze nu en later te gelde te maken. Daar kan hij zijn voortdurende investering mee terugverdienen. Ieder weldenkend en serieuze fotograaf kan en zal niet akkoord gaan met de werkwijze van Regiostock. Ik zit 40 jaar in het vak en heb zelf 25 jaar een foto-, pers-en stockfotobureau gehad. Ik mag dus zeggen dat ik weet waarover ik praat. Controle is de essentie van het vak. Wat Regiostock doet is de gebruiker voor een grijpstuiver de fotografen laten misbruiken. Dat is in mijn ogen de teloorgang van het vak van beroepsfotograaf. Kwaliteit heeft een prijskaartje en dat weten serieuze opdrachtgevers ook. Die gaan niet voor een kwartje op de eerste rang zitten wetend dat de foto die hun folder of wat dan ook siert ook kan worden gebruikt door de concurrent.

Reactie van Sandra Zuiderduin op 29 Juni 2009 op 11.19

@Ronald: je kunt het zien als uitholling van het vak maar ook als aanvulling. De foto's mogen weliswaar onbeperkt gebruikt worden (controleren of het maar één keer gebruikt wordt, kost ook tijd en dus geld) maar worden niet exclusief verkocht wat de fotograaf in staat stelt zijn archief (eerder geschoten foto's waar hij anders niets meer mee doet) meerdere malen ten gelde te maken.

Reactie van Jannemieke van Dieren op 29 Juni 2009 op 11.00

Veel opdrachtgevers willen een tijdschrift maar als je met een beeldbudget aankomt van 500 - 1000 euro per (beeld)pagina, dan haken ze al gauw af. De lezers, maar ook de makers willen immers graag veel beeld! Prachtig dus dat er nu zoveel betaalbaar stockmateriaal is waardoor we mooie en goede tijdschriften kunnen maken. De foto's die wél in opdracht gemaakt moeten worden (die zijn er bijna altijd) kunnen dan goed betaald worden. En fotografen moeten mee gaan met hun tijd. Dus naast je foto's in opdracht aan de slag met mooi stockbeeld.

Sandra, bedankt voor deze tip, ik kan hem zeker gebruiken.

Reactie van Ronald Speijer op 28 Juni 2009 op 18.41

Een typisch staaltje uitholling van het vak. Een vast bedrag en onbeperkt gebruiken. Fotografen die wellicht door de week hun salaris van een branchevreemde werkgever krijgen en daardoor voor een habbekrats de markt verzieken voor de professionele fotograaf die hiervan moet bestaan. Iedereen vindt het normaal een loodgieter aan de deur te krijgen voor een starttarief van 150 euro maar een foto mag niets kosten. Leve de teloorgang van het vak. Het wachten is nu nog op de dag dat "journalisten" het gaan doen voor naamsvermelding en een gratis krantje.

Reactie van Sandra Zuiderduin op 28 Juni 2009 op 10.59

wellicht nog een bruikbare tip.....

Eindelijk is er een website die de Randstad in regionaal stockbeeld brengt. Regiostock.nl is een online beeldbank die rechtenvrije en oneindig te gebruiken foto's van de Bollenstreek, Haarlemmermeer, Rijnstreek, het Groene Hart en omstreken aanbiedt. In de regionale beeldbank vindt u stockfoto’s met én zonder mensen (voorzien van modelvrijgave).

Na het betalen van een eenmalig bedrag mag u de foto onbeperkt gebruiken, ongeacht de publicatie of oplage. U hoeft dus niet telkens toestemming te vragen als u besluit de foto nogmaals te gebruiken of door te plaatsen in een ander medium.

Reactie van Sandra Zuiderduin op 28 Juni 2009 op 10.59

Ik denk dat je de kwaliteit ook op peil kunt houden door te werken met een groep vaste, loyale freelancers die zich elk nummer weer moeten en willen bewijzen.

Reactie van Robert van den Ham op 16 Maart 2009 op 21.19

Dat kan m.i. bijvoorbeeld als de mensen die over (mogen) blijven allround inzetbaar zijn, Wilbert. De redacteur-van-nu wordt immers steeds vaker geacht net iets meer te kunnen dan alleen teksten schrijven; denk aan eindredactie, denk aan internet. Hebben ze die kennis en kwaliteit dan hoeft dat bij een kleinere redactionele organisatie niet per se te leiden tot journalistiek kwaliteitsverlies van dat wat je maakt. Maar: ideaal is anders.

Reactie van Pieter van der Veer op 16 Maart 2009 op 12.03

In een B2C omgeving zou ik op zoek gaan naar jong extern talent, bijvoorbeeld studenten journalistiek. Zij hebben er wat aan om hun portfolio uit te breiden en zijn daarom eager om zonder vergoeding, of tegen een bescheiden vergoeding, heel redelijk werk af te leveren.

Reactie van Wilbert van der Heijden op 16 Maart 2009 op 11.45

B2C want daar valt op dit moment de bijl

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• Volgende ›
• Pagina