Is het gebruik van online stockfotografie dodelijk voor de reguliere fotografen??

[har klunder]

Als reclamefotograaf merk ik de laatste jaren wel een zeker mate van inkomstenderving doordat mijn opdrachtgevers aan bureau-zijde steeds vaker online stockbeelden inkopen!, Fotografie die ik anders zou hebben kunnen doen !! (Dat zomerse beelden niet 'swinters gemaakt kunnen worden is nooit
anders geweest, doch over dit soort stockbeelden wil ik het hier ook niet
hebben)
Uiteraard is het prefereren van stockbeelden (vaak uit budgettaire overwegingen)  een gegeven waar veel fotografen steeds meer mee te maken hebben.
Toch hoeft deze ontwikkeling niet bepaald negatief voor fotografen uit te pakken!! Ik heb mijn inkomstenderving voor een deel kunnen compenseren met het zelf schieten van stockbeelden in rustiger tijden, of stockbeelden meeschieten tijdens een missie en/of bestaande (geschikte) stockbeelden uploaden bij diverse stocksites. Ook zijn stockbeelden binnen eigen website aan te bieden.
Waar ik wel mijn twijfels bij heb is of het stockgebruik niet leidt tot een vermindering van imago en identiteit binnen de boodschap,en dan zeker daar waar mensen worden afgebeeld; Sterk amerikaans uitziende personages die een regionaal bedrijf of instelling moeten promoten.......totaal ongeloofwaardig!!! Bij het inkopen van stockfoto's waarbij mensen worden afgebeeld moet men het vaak maar doen met de beelden die online beschikbaar zijn, en kiest men de beste foto uit een selektie die het net niet helemaal in zich heeft. (maar is wel goedkoop!!!
Gebruik van stockfotografie is op zich een prima zaak doch het moet ten allen tijde  in overeenstemming zijn met imago en identiteit van instelling/bedrijf. Daarom heeft Hollandstock zich ook voor een heel groot deel gespecialiseerd in het regionale karakter, ook bij het gebruik van modellen en de nederlandse personages.