Telegraaf wil delen van PCM kopen. Is dat een goed idee?

[Bas Vlugt]

PCM dreigt zichzelf grotendeels aan de Persgroep van Christian van Thillo te verkopen - in Nederland inmiddels eigenaar van Het Parool en Q-Music. Frank Volmer, directielid van Telegraaf Media Nederland, ziet de bui al hangen: PCM voor een habbekrats in handen van de Belgische concurrentie en wil zelf ook graag een aantal PCM titels kopen. Is dat een goed idee?

[Jeroen Mirck]

Tendentieuze reactie van Volmer. Hoezo een habbekrats? Ik geloof niet dat hij zelf uit clementie de hoofdprijs wil gaan betalen. PCM beseft intussen zelf allang dat het opdelen van de boedel funest is voor minder renderende titels en heeft zoals verwacht het voorstel van TMG weggewuifd.

[Jaap Roorda]

PCM is een aantal jaren 'in handen van' Britse durfinvesteerder Apax geweest. Gebrek aan een goede nieuwe strategie voor PCM, noopte de andere grootaandeelhouder (Stichting Democratie en Media) Apax weer uit te kopen. De aandeelhouders sponnen hier garen bij, echter PCM zelf bleef uitgehold en met torenhoge schulden achter. En nog steeds is er geen oplossing voor NRC en Volkskrant die elkaar binnen één concern het licht in de ogen niet gunnen. Mij lijkt dat dáár een oplossing voor moet komen: als het PMC denken niet past in Krantenland, moet je dan in één concern blijven concurreren? Dan vind ik een deelbelang van goede Vlaamse krantenmakers, zo gek nog niet!

[Albert-Jan Tebbe]

Het is maar vanuit welk gezichtspunt je het bekijkt. Het zal zeker de positie van De Telegraaf versterken. De vraag is of PCM überhaupt delen moet verkopen. Wellicht levert het financieel iets op, maar of het de positie van PCM versterkt, is zeer de vraag. Ook vraag ik me af of de NRC wel past in een organisatie als De Telegraaf. Het is zaak dat PCM zich richt op de winstgevendheid lange termijn en volgens mij is NRC één van de sterkste titels. Die moet je dus juist niet verkopen.